Собор Парижской Богоматери как маркер безразличия

15 апреля произошел пожар в соборе Нотр-Дам де Пари. Это событие стало невероятно резонансным, много было постов про то, что это ужас и кошмар. Я очень люблю архитектуру вообще и готическую в частности, и собор мне жалко. Но самое ужасное для меня в этом событии и в рекации на него — то что она чудовищно непропорциональна.

⁣Когда иранскую правозащитницу Насрин Сотуде приговорили к 148 ударам бичом (фактически, мучительная смертная казнь) — об этом писали только феминистические и правозащитные паблики. ⁣
⁣⁣⁣⁣
Когда у Юли Савиновских отняли приемных детей из-за операции по удалению груди — об этом вообще написали, кажется, только «Такие дела». ⁣
⁣⁣
⁣ИГИЛ разбомбил Пальмиру? Сотни постов в ленте. ИГИЛ отрубил голову археологу и ученому с мировым именем Халеду Асааду? Два поста.⁣
⁣⁣
⁣Вся лента у меня в горящем Нотр-Даме. В каждом СМИ Нотр-Дам. ⁣
⁣⁣
⁣Сенцов сидит в тюрьме, Ильдара Дадина пытали, Юрия Дмитриева судят по высосанному из пальца обвинению, в Украине за последний год неслыханное число преступлений на почве ненависти по отношению к ромам, в Крыму аресты крымских татар по надуманным обвинениям, одного из подозреваемых в убийстве Катерины Гандзюк восстановили в должности — обо всем этом пишут только активисты и профильные СМИ.⁣

Я не хочу сказать, что плохо любить архитектуру. Нормально грустить по собору, и более того — каждому человеку в отдельности нормально выбирать свои ценности, и в них может не быть Сенцова или там Насрин Сотуде, и само по себе это ничем не плохо, и даже хорошо — потому что невозможно интересоваться всем, и классно, когда разные темы двигают разные люди. Но все вместе мы складываемся в общество, в котором пытки и убийства вызывают куда меньший резонанс, чем пожар в соборе. И меня это приводит в ярость.

Читать Дальше ➡
Поделиться:

Презервативы и жир

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, может вы знаете, какие презервативы или любые другие средства предохранения, кроме гормональных, не разрушаются жиром? Латексные — разрушаются и вот при длительном курсе лечения свечами на основе жира становится мучительно 🙁

Привет! Я пока что недостаточно хорошо разбираюсь в презервативах, поэтому я попросила ответить на этот вопрос Альфу, авторку телеграм-канала Like Adults, посвященного секс-игрушкам, их материалам и безопасности. Вот ее ответ:

«Здравствуйте! Латекс действительно не переносит жиры.
А вот полиуретан, полиизопрен, нитрил и медицинский силикон — переносят. Из полиуретана и полиизопрена делают презервативы (например, Sagami или Vizit Nano-Tech). Из нитрила — т.н. женские презервативы/фемидомы и перчатки, которые можно использовать во время фингеринга или разделать в салфетки для оральной стимуляции, если вы ещё не обменялись справками об отсутствии ИППП. Если же вы справками уже обменялись, вам могут подойти вагинальная диафрагма (например, Caya или Omniflex) из медицинского силикона или негормональная внутриматочная спираль — но для перехода на эти контрацептивы вам обязательно нужно проконсультироваться у своей гинекологини.

К сожалению, должна предупредить: полиуретановые презервативы с фемидомами — недешёвое удовольствие, которое к тому же непросто найти, но кто ищет, та всегда найдёт. Желаю удачи в поисках и скорейшего выздоровления!"

Поделиться:

Второе высшее

Какую форму обучения ты выбрала для второй вышки? Если очно, то как совмещать с работой/семьей/активизмом? Для меня очень актуальный вопрос, тк хочу сменить сферу деятельности, но кааак же все успеть? И, если не секрет, второе в/о нужно для работы или «для души»? Спасибо!

Мне кажется, что если цель — это сменить сферу деятельности, то высшее образование — это не то, что стоит рассматривать в первую очередь, если только вы не хотите стать ученой, докторкой или юристкой, потому что большинству вещей можно научиться быстрее и эффективнее без всей этой мороки с вузом.

Я буду поступать на очное отделение, на станковую живопись, это мне нужно для души. Почему я это делаю, если я не верю в институт высшего образования?

  • Я уже несколько лет занимаюсь в частной группе, и мне там очень нравится, но, к сожалению, там подавляющее большинство людей готовятся к экзаменам на дизайнерские специальности, а значит, максимум рисуют простые натюрморты и портреты. Я хочу идти дальше, а снимать мастерскую и платить натурщикам для меня одной очень дорого. Очное отделение в этом плане — что-то вроде абонемента в большие мастерские со сложными постановками.
  • Мне очень нравится мой преподаватель, но все-таки я уже больше трех лет у него занимаюсь, и чувствую, что хотела бы получить больше разных взглядов на моё творчество. Я не верю в то, что можно всю жизнь учиться у одного человека, даже если это Леонардо да Винчи. Потому что никто из учеников Да Винчи не стал Да Винчи.
  • Мне остро не хватает общества других художников, и высшее образование — это шанс познакомиться с людьми, которых так же, как и меня, интересует реалистичная живопись и рисунок, и которые рисуют лучше меня. В моей нынешней группе нет людей, чьи работы вызывают у меня ощущение «вау, я хочу так же». Я считаю, что наблюдение за творческим процессом и общение с людьми, чьи рисунки такое чувство вызывают — это супер важно, и я хочу, чтобы у меня это было.
  • Ну и наконец, если я все-таки решу еще раз круто поменять свою жизнь и стать художницей, то диплом бакалавра — отличная вещь, потому что большинство грантовых программ для обучения в зарубежных вузах касаются либо магистратуры, либо phd, и без диплома бакалавра туда не берут.

Как я собираюсь все успеть?
Честный ответ такой: Я не знаю.

Рассчитываю на то, что, во-первых, у меня есть первый диплом, и я перезачту оттуда абсолютно все, что перезачитывается, и таким образом мне не придется тратить время на общие специальности типа ОБЖД или истории Украины, во-вторых, если я пойму, что я не успеваю и так далее — то я смогу уйти в академический отпуск и восстановиться потом, или даже все бросить — но я буду точно знать, от чего я отказываюсь и почему, а не жить, как последние пять лет, в постоянных сомнениях, что я бы хотела поучиться на живописи или графике, но наверное не потяну, так что не буду даже пробовать.
Это мерзкое ощущение и мне оно до чертиков надоело.

Поделиться:

Fun Factory Miss Bi — практически идеальный кролик

Fun Factory Miss Bi / Shieldmaiden, 2019
Fun Factory Miss Bi / Shieldmaiden, 2019

Fun Factory Miss Bi считается культовым кроликом, и могу сказать, что в моих глазах (и не только глазах) ее слава полностью оправдана. Очень удачная форма, сильная вибрация и классный дизайн — что еще вам нужно?

Miss Bi предоставлена на обзор магазином Клубничка, и сейчас на нее как раз акция — покупая Miss Bi, вы получите в подарок вагинальные шарики Fun Factory Smartballs Duo. Кроме того, по промокоду ROSEMARY действует 10% скидка на весь ассортимент, кроме товаров по акции.

Итак, это вибратор-кролик из очень мягкого медицинского силикона с покрытой пластиком ручкой и двумя моторчиками — один в основном отростке и один в клиторальном. Управляется Miss Bi тремя кнопками — кнопка Fun отвечает за включение и выключение, еще две кнопки регулируют вибрацию клиторального и вагинального моторчиков.

Miss Bi водонепроницаемая — ее можно брать с собой в ванну и мыть с мылом, заряжается от магнитной зарядки (никаких батареек!), есть функция блокировки на случай путешествий. Ручка сделана в форме характерного для Fun Factory кольца — мне лично оно кажется лишним (два пальца в отверстие не пролазят, одним не удерживаю) — но в руке лежит удобно, и многим, знаю, это кольцо по душе.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ➡
Поделиться:

Конкурс красоты в КПИ

«Что ты думаешь насчет скандала с мисс ФМФ в КПИ?
Не могу до конца сформулировать, что меня в этом всем парит. Вроде если они сами захотели сфоткаться раздетыми, то имеют право? но при этом это они поданы как куски мяса, и скорее всего организаторы влияли на выбор темы для фотосессии и убедили что успех будет только если так. в общем, сложно и неоднозначно, очень хотелось бы услышать твое мнение по этому поводу».

• • •
Сначала пояснение для тех, кто не в курсе истории: в Киевском политехническом институт прошел конкурс красоты «Мисс физмат», для которого студентки — участницы конкурса снялись в эротической фотосессии с элементами БДСМ-атрибутики. В итоге на девушек полилась критика и хейт, часть фото была удалена, а одна из участниц даже удалила свой аккаунт в инстаграм.

Меня вся эта история очень огорчает, в первую очередь — тем, что участницы в итоге оказались под перекрестным огнем критики со всех сторон. Я не люблю конкурсы красоты, и мне не близка эстетика конкретно этих фотографий, но я руководствую принципом «не нравятся однополые браки — не вступай в однополый брак, не нравятся аборты — не делай аборт, не нравятся конкурсы красоты — не участвуй в конкурсе красоты». В моем идеальном мире нормальная реакция на фотосессию, которая вам не нравится — это пожать плечами и пройти мимо.

Тут можно возразить, мол, а как же сексистская реклама, или, а как же глянец — для меня есть большая разница между рекламой и публикациями в СМИ и фотосессией, сделанной в рамках личной инициативы. Потому что у рекламодателей и СМИ несравнимо больше влияния и власти, чем у студенток, а за большей властью следует большая ответственность. В данном случае мы имеем дело с низовой активностью — организаторка конкурса — такая же юная студентка, как и участницы, и в интервью девушки говорят, что концепцию и образы они обсуждали и согласовывали друг с другом. Я не вижу тут никакой проблемы. Почему этим студенткам вообще интересно соревноваться в конкурсе красоты, и почему им близка именно такая эстетика, а так же насколько эстетика связана с этикой — это интересные вопросы, которые заслуживают обсуждения — но не осуждения, и, тем более, виктимблейминга — а его, к сожалению, очень много, в.т.ч. от профем изданий.

P. S. И отдельно скажу как практикующая БДСМ — тексты про то, что девушки, де, не понимают, что такое БДСМ, и недостаточно серьезно отнеслись к Теме — полная туфта. БДСМ включает в себя очень разные практики с очень разными целями, и каждая имеет право темачить как хочет, если не приносит вреда другим. Да, даже просто фоткаться с плеткой. Да, даже если она ей ни разу не пользовалась ни сверху ни снизу. Да, просто потому, что по фану.

Поделиться:

Манифест радикальной феминистки

Я — радикальная феминистка.

В русскоязычном пространстве существует оппозиция между интерсекциональным и радикальным феминизмом, при этом подразумевается, что интерсек — это такие продвинутые цивилизованные феминистки, которые читают лекции и переводят статьи, а радфем — это сумасшедшие, которые жгут лифчики и ненавидят мужчин.

Я долго поддерживала эту оппозицию, и на насмешливое «радфем?» отвечала «нет, что вы, я интерсек» и мило улыбалась.

На самом деле я чертовски зла из-за того, что происходит с женщинами. И я не хочу больше прятать свою злость и делать вид, что все проблемы можно решить путем цивилизованного диалога, а я пророчица его.
Потому что это не так.
Я — радикальная феминистка.

Радикальный феминизм основывается на тезисе о том, что корни угнетения женщин лежат в патриархате как системе отношений между гендерами, а правовые и классовые проблемы являются следствием, а не причиной патриахата.
Я — радикальная феминистка.

Радикальные феминистки считают, что патриархат должен быть уничтожен путем разрушения существующих патриархальных социальных норм и институтов.
Я — радикальная феминистка.

Радикальный феминизм предполагает, что теории и идеологии недостаточно, и что чтобы изменить мир, нужны целенаправленные действия, включая политические.
Я — радикальная феминистка.

Для многих людей «радикальный феминизм» и «трансэксклюзивный феминизм» — синонимы. Однако второе никак не следует из первого, и если Андреа Дворкин и Кэтрин МакКиннон были трансинклюзивными радфем, то все остальные тем более могут. То, что TERF пытаются монополизировать радикальный феминизм и сделать вид, что трансфобия и радфем это синонимы, весьма гнусно, и я думаю пора им напомнить, что радикальный феминизм им не принадлежит, а трансфобия не является его неотъемлемой чертой.

Я считаю, что биологический эссенциализм, который лежит в основе взглядов TERF сам по себе является продуктом патриархата.
Я за равные права и возможности для транс*людей.
Я — радикальная феминистка.

Я признаю существование других систем угнетения по признаку этноса, ориентации, образования и др., и не считаю, что феминизм может решить проблемы всех угнетенных групп. Я признаю и разделяю интерсекциональный подход как инструмент аналитики и описания систем угнетения в социуме, и стараюсь рефлексировать собственные привилегии. Активист_ки, которые занимаются борьбой с любыми системами угнетения, всегда могут рассчитывать на мою поддержку и сотрудничество. Я отказываюсь считать, что интерсекциональный подход противоречит радикальному феминизму, потому что я больше не вижу никаких оснований для этой оппозиции.
Я — радикальная феминистка.

Я чертовски зла, и я хочу вести цивилизованный диалог, и читать лекции, и переводить статьи, и выходить на акции, и сражаться против патриархата всеми доступными мне средствами. И если однажды я пойму, что коктейль молотова решает мои задачи лучше, чем этот блог — я возьму в руки коктейль молотова.

Я — радикальная феминистка.

Поделиться:

Контакт с телом

Привет! Ты пишешь, что у тебя нарушен контакт с телом. А что такое нормальный/здоровый контакт, что он в себя включает? Что стоит почитать на тему?

Скажу сразу, что я не читала никакой литературы про это, так что отвечаю исходя из собственных ощущений. Для меня контакт с телом это:

— Четкое ощущение своих физиологических нужд: жажды, голода, холода, тепла, боли, необходимости сходить в туалет и т. д., признание этих нужд как важных и готовность их удовлетворять. Это звучит как очевидная вещь, но на самом деле практически всех приучают терпеть голод, жажду, боль или дискомфорт, «потому что надо». У меня ушло несколько лет на то, чтобы разрешить себе пить всегда когда я хочу и на то, чтобы не покупать «немного неудобную» одежду и обувь.

— Ощущение своего тела и ощущений в нем. Можете ли вы пошевелить каждым пальцем на ноге по отдельности? Если у вас ноет спина, понимаете ли вы, где именно болит? Думали ли вы когда-нибудь о том, как вы дышите? Ощущаете ли контуры своего тела в пространстве? Например, если вы «неуклюжая», часто наталкиваетесь на углы и стукаетесь конечностями, то это может быть проблемой именно с ощущением тела в пространстве

— Удовольствие. Знаете ли вы, что вам приятно делать, как вам приятно двигаться? Может быть, вы любите принимать ванну, или танцевать, или бегать, или лежать? Какие прикосновения вам нравятся, а какие нет? Что приносит вам ощущение удовольствия в теле? Может быть, какая-то еда, или запахи, или тактильные ощущения? Что вам нравится в сексе? Как работает ваш оргазм, от чего он зависит?

— Отношение к телу. За что вы благодарны своему телу? Что вам в нем нравится? Что бы вы хотели научиться делать?

— Связь телесных ощущений с эмоциональными. Что происходит с вашим телом, когда вы злитесь, радуетесь или устали? И наоборот — когда у вас мурашки бегут по спине или сосет под ложечкой, это какое чувство? А если вы чувствуете тепло в груди или приятные сокращения тазовых мышц, это что? (я тут описываю свои типичные сигналы, у вас может быть что-то вообще другое, вообще это все очень индивидуально — например потягивание под ложечкой как правило описывается как ощущение связанное со страхом, но у меня это сигнал радостного предвкушения)

Читать советую Машу Шульчеву и Юлию Лапину.

Поделиться:

Могут ли женщины быть насильницами?

Привет! Спасибо за просветительскую работу, которую ты делаешь. Случалось ли тебе быть со стороны человека, совершающего насильственные действия сексуального характера? Как ты считаешь, можно ли говорить о насилии со стороны женщин по отношению к мужчинам? (Я женщина и у меня был такой опыт)

Да, случалось. Я неоднократно прикасалась или лезла целоваться без согласия; очень долго я вообще не представляла, что можно как-то иначе проявлять свой интерес. Не помню, чтобы у меня был именно секс с кем-т без согласия с его/ее стороны, но это не значит, что его точно не было. Вообще мне кажется, что живя в культуре изнасилования говорить «я никогда не совершал_а действий сексуального характера без согласия» примерно так же наивно как «я никого не угнетаю».

(кому-то наверное на этом захочется спросить, чем же я тогда отличаюсь от насильников, которых я так резко критикую — тем, что я осознаю свою неправоту, признаю, что я это делала, и готова извиниться и постараться исправить последствия, если окажется, что кто-то пострадал от моих действий)

Можем ли мы говорить о насилии со стороны женщин по отношению к мужчинам? Смотря что под этим подразумевать. О систематическом гендерно-обусловленном насилии женщин над мужчинами говорить не приходится, т.к. статистика тут весьма однозначная — в подавляющем большинстве случаев мужины насилуют женщин, а не наоборот, а в случае, когда мужчина — жертва сексуального насилия, чаще всего это насилие искходит от другого мужчины (см. подробную статистику на rainn.org).

Но это совершенно не значит, что мужчина не может быть жертвой насилия, или что женщина не может изнасиловать мужчину, хотя многие так думают. Более того, я считаю, что идея что мужчину «невозможно» изнасиловать, чудовищно вредная, потому что она игнорирует любой секс кроме пенисовагинального и утверждает, что физиологическое возбуждение может являться критерием согласия, а это не так.

Во-первых, у мужчин, так же, как у женщин, встречается нонконкордантость — явление несовпадения сексуального желания и физиологического возбуждения. Грубо говоря, наличие эрекции не означает, что мужчина хочет заниматься сексом (так же, как и ее отсуствие не означает обратного).
Во-вторых, при некоторой изобретательности эрекцию можно вызвать чисто механически.
В-третьих, сексуальное насилие не ограничивается пенисовагинальным сексом — трогать чей-то член без согласия так же гнусно, как засовывать кому-то пальцы во влагалище.

Не говоря уже о том, что у некоторых женщин есть член, а у некоторых мужчин — вагина.

Словом, я считаю, что нужно разделять обсуждения культуры согласия и обсуждения проблемы гендерно-обусловленного насилия. Принципы согласия важны и обязательны для всех и каждого, независимо от пола, гендера и формы гениталий, и категорически неправильно распространять эти принципы только на женщин. При этом у нас есть системная проблема с гендерно-обусловленным сексуальным насилием мужчин над женщинами — из этого следует, что нужно особенное внимание уделять переубеждению мужчин и особенное внимание — защите женщин, но из этого никак не следует, что мужчин можно трахать без консента.

Поделиться:

Как убедить партнера, что полиамория это круто?

Как убедить партнера, что полиамория это круто? Он в принципе близок к тому, чтобы быть ок с моими любовями, и я ок с его; но он мысли не допускает о моем или своем сексе с другими 😭 а я влюблена по уши в нашего друга 🙈 и там всё к тому идет.

В некотором роде никак.

Мне постоянно задают этот вопрос, как будто есть волшебное заклинание, которое нужно прошептать партнер_ке в ухо, и ба-дум-тасс! дело в шляпе.
Так не работает.

Более того, «мне надо срочно убедить партнера потому что у меня все идет к сексу» — это не та позиция, из которой можно эффективно убедить. Мне кажется честным либо дать партнеру столько времени подумать, сколько ему нужно — и быть готовой к тому, что он никогда не примет полиаморию и вы останетесь в моногамных отношениях, либо — если вы осознали себя как поли и не можете иначе — честно поставить партнера перед этим как перед свершившимся фактом — и принять то, что, возможно, ваши отношения на этом закончатся.

Каких-то промежуточных вариантов я тут не вижу.

Поделиться:

Вы всегда публично отвечаете на агрессию?

Вы всегда публично отвечаете на агрессивные «предъявы» (про няню, про эгоизм и т. д.). А было какое-то осознанное решение делать так? Как вы вообще работали со своим отношением к чужой агрессии? Интересно, т.к. сама хочу понять, как эффективней всего для психики и имиджа защищать себя.

Нет, не всегда 🙂

У меня было время когда я отвечала на все и всегда, потому что мне казалось что я _должна_ всем объяснить, почему я что-нибудь, и потому что мне казалось, что если что-то не одобряют окружающие, то я не имею на это права. И у меня были очень токсичные друзья, которые постоянно мне пилили мозг, что я недостаточно хороша, а я постоянно пыталась стать для них достаточно хорошей (тут передаю пламенный привет своему отцу-алкоголику, которого я очень сильно любила, а он меня не очень, потому что хотел сына, и я всегда была хуже его воображаемого сына). Потом было много психотерапии, и с тех пор я решила что имею право делать все что хочу, а все кому не нравится, могут со мной не дружить (не общаться, не читать мой блог, не давать мне донейтов, нужное подчеркнуть). В личном общении я большинство людей с предъявами посылаю далеко и надолго.

Когда речь о публичной деятельности, то мне важно отвечать на такие вещи публично, потому что меня читает много людей, и я думаю, что мои ответы и аргументы которые я приводу, могут поддержать кого-то, кто находится в похожей на мою ситуацию, и чувствует себя плохо из-за шейминга. И потому что иногда есть шанс, что кто-то прочтет мой ответ и поменяет свое мнение. У меня есть такой опыт.

При этом если у меня нет сил, я не отвечаю, потому что это моя добрая воля — отвечать на вопросы, а не обязанность. Ну и совсем тупые предъявы типа что я глупая, или страшная, или меня никто не ебет я просто молча удаляю, потому что это запредельно большое понятийное расстояние, тут нет смысла объяснять.

Поделиться: