fbpx

Женщины по природе эмоциональнее мужчин?

Скажи, правда ли, что женщины «по природе» эмоциональнее, чем мужчины?

Проблема тут в том, что в принципе нет никакого надежного способа точно выяснить, что «по природе» (т.е. обусловлено биологически), а что социально, просто потому что мы не можем поставить соответствующий эксперимент.

В основном такие вещи выясняются постфактум, когда социальная норма меняется (скажем, до относительно недавнего времени просто невозможно было собрать репрезентативную выборку бездетных женщин, чтобы узнать, как они себя ощущают, и существовало очень распространенное убеждение, что женщина без детей обязательно несчастна, потому что это против природы).

Способы отличать биологическое от социального у нас в основном косвенные — можно посмотреть что там у высших приматов (кстати, гендерных различий в эмоциальности у них нет), можно использовать близнецовый метод и т. д., но это все позволяет немного прояснить картину, но не выяснить наверняка.

А кроме того, даже если есть биологическая разница, то эта разница касается средних значений, а не абсолютных. Возьмем, например, рост — от природы мужчины в среднем выше женщин, однако внутри каждой группы распределение величины роста описывается т.н. нормальным распределением. Поэтому некоторые женщины выше некоторых мужчин. Более того, разница в росте между очень высокими мужчинами и очень низкими мужчинами все равно больше, чем разница между средним для мужчин и средним для женщин.

Даже если предположить, что женщины в среднем более эмоциональны (предположим, это как-то связано с гормональным уровнем), это среднее ничего нам не говорит об эмоциональности конкретной женщины в сравнении с конкретным мужчиной. Среднее это вообще довольно неудобная метрика, потому что у людей в среднем меньше двух ног =)

Поделиться:

Насилие в воспитании

По моей просьбе парень назвал принципы построения отношений. Одним из них оказалось насилие. Воспитующее насилие, делающее человека более человечным, обогающающее культурно. Вспомнила, что когда он помогал с английским, это делалось через мои слезы и истерики от языкового барьера ((Это неправильно?

Это отвратительно.

Единственный случай когда насилие может быть эффективно и оправдано — это когда это способ остановить или предупредить большее насилие. Во всех остальных случаях, и особенно в случае образования, есть куда более эффективные методы.

Кроме того, ваш парень, похоже, присваивает себе право решать за вас, каким человеком вам быть — более или менее культурным и т. д., и это само по себе яркий признак насильственных отношений. Потому что вы взрослый человек и только вы решаете, хотите ли вы сейчас работать над своей культурной, человечностью и еще бог весть чем, или нет.

Поделиться:

Гомофобные разговоры в офисе

Про споры. На работе коллеги стали доказывать, что пропаганда разных сексуальностей приводит к тому, что дети задумываются (а могли бы жить счастливо). И мол есть биологическая гомосексуальность, а есть приобретённая. Что ты делаешь в таких ситуациях? Тут нужно забить и сменить тему?

Честно говоря, один из самых больших плюсов удаленной работы для меня — то что, слава богине, я понятия не имею, что думает большинство моих коллег по любым темам, кроме непосредственно работы.

Для меня очень очень неприятно и тригеррно не то что работать, а и просто находится в компании людей, транслирующих гомофобные, трансфобные, сексистские, расистские и так далее взгляды, я чувствую себя очень небезопасно. Даже если не говорят со мной лично, а просто доносятся обрывки разговора, и в них что-то такое есть — я сразу хочу куда-ниубдь свинтить или закрыть уши, потому что вокруг меня и так достаточно напоминаний что наш мир очень так себе место, и мне не нужно их еще больше, наоборот, я отчаянно нуждаюсь в хороших новостях. Что именно с этим делать — сильно зависит от того, что принято в компании, от характера коллег, ваших с ними отношений и т. д.

Если нет шансов быть услышанной, то тратить силы на объяснение не стоит. Я пришла к тому что говорю что-то вроде «послушай, у нас с тобой очень разные взгляды на эту тему, давай не будем ее обсуждать, потому что у меня неизбежно останется неприятный осадок от спора, а мне бы этого не хотелось». И дальше на этом стоять — что я это не обсуждаю. (примерно так же я поступала, когда меня спрашивают, например, как я худею — это тема которую я не хочу обсуждать на работе, спасибо-пожалуйста-извините).

Если речь не просто о сомнительных взглядах, но о, оскорблениях, то я придерживаюсь схожей тактики — говорю «послушай, я не хочу об этом спорить, но мне очень неприятно, когда в разговоре со мной используют слово „хачи“, пожалуйста, не делай так, мне очень неприятно». Опять же, тут ключ в том, чтобы не вступать в разговор о том, почему вам это неприятно, имеете ли вы право на то чтобы вам было неприятно и тому подобное, просто повторяйте «мне это неприятно, я тебя прошу со мной так не говорить».

Поделиться:

Говорить ли ребенку про Деда Мороза?

Привет. А поделись, пожалуйста, как вы в семье решали вопрос с Дедом Морозом, Зубными Феями, Зайчиками и т. д.

Мы говорим ребенку, что это сказки, и что их приятно выдумывать и рассказывать, но на самом деле все эти персонажи бывают только в сказках, кино и мультиках.

В этом году было сложно, потом что сын настаивал, что дед мороз существует, и что он принесет ему подарки. Мне категорически не хочется поддерживать веру в то, что подарки приносит какой-то левый мужик, поэтому я очень напряглась, но подыгрывать не стала. Малыш очень расстроился с утра плакал, что наверное он был непослушным в садике и поэтому Дед Мороз не принес подарки, я его утешала и очень твердо пояснила, что Деда Мороза нет, подарки покупают родители, а вся эта тема с тем, что непослушным деткам не достается подарков — это шантаж который придумали взрослые чтобы было проще заставить детей слушаться (с понятием шантажа сын хорошо знаком). В итоге у нас довольно большой разговор получился, и про то, как живут люди, которым некому принести подарки, и про то, что подарки мы дарим от любви, а не за хорошее поведение, в общем, мне было непросто, и ребенку тоже, но я рада, что приняла именно такое решение.

Поделиться:

Ты всегда любила свое тело?

Скажи, ты всегда любила свое тело и внешность? И если нет, то как случилось, что ты, например, стала делать весьма откровенные снимки, изменила прическу? Вообще хочу сказать, у тебя вообще удачная внешность, на фотках в инсте ты выглядишь attractive даже без длинных волос. Спасибо, что просвещаешь!

Нет, далеко не всегда. Более того, я лет до 18 была твержо убеждена, что я совсем некрасивая, а тело свое терпеть не могла еще дольше, мне казалось, что тело это какая-то непонятная хрень которая постоянно хочет есть, спать, болеет, и вообще мешает вечному сиянию чистого разума.

Переломной точкой стали беременность и роды — именно во время беременности я впервые в полной мере ощутила контакт со своим телом и любовь к нему. И что тело это что-то что расширяет мои возможности, а не сужает их. А дальше как-то пошло-поехало — первая психотерапия, бодипозитив, феминизм, поддерживающая среда. Контакт с телом у меня все равно довольно сильно нарушен, но мы с моей психотерапевткой работаем над этим, и я уже вижу сдвиги.

При этом эксперименты с прической и откровенные фото были и раньше, любовь к своему телу и внешности для этого не необходимое условие. Даже наоборот, пожалуй — я начала сниматься обнаженной на первом курсе, когда у меня появился друг, который любит снимать обнаженку, и его фотографии, на которых я видела себя его глазами, а не своими, тоже были частью к принятию себя и своей внешности. И я слышала, что это не только у меня так работает, и что хорошая ню-фотосессия вообще часто помогает. А волосы я обрезаю и отращиваю под настроение, так всегда было, я за последние двадцать лет трижды отращивала волосы до задницы и дважды обрезала, и думаю еще не раз это проверну.

Поделиться:

Сколько можно смотреть мультики?

Привет! Как ты решаешь вопрос с мультиками? Везде только и говорят, что детям лучше не смотреть много мультиков и не зависать у телевизора. На чем основаны эти призывы? Разве сейчас где-то есть хоть кучка детей, которые не смотрят мульты? Кто-то брал такую кучку и исследовал насколько эти дети «круче»?

В целом я никак не органичиваю мультики — сын смотрит их примерно с полутора лет (а до того они его вообще не интересовали), сначала показывали по своему выбору, потом он стал сам находить на ютубе то, что ему нравится или то, что ему показали другие дети. У Льва бывают периоды тотального залипания в мультики, но в целом он прекрасно сам переключается, достаточно играет и так далее, поэтому я не переживаю.

Исследований, которые бы показывали, что смотреть мультики вредно, не существует (как впрочем и таких которые бы показывали что мультики ничем не плохи) — да, есть исследования которые показывают корреляции вроде «дети которые много смотрят телевизор, хуже учатся», но корреляция не означает причинно-следственной связи. Например, между уровнем дохода семьи и просмотром телевизора корреляция тоже есть, так что вполне возможно что дети и плохо учатся и много смотрят телек потому что у родителей нет ресурса уделять достаточно сил детям, а сам по себе телевизор не причем.

Кроме того, важно понимать, что ситуация с телевизором, когда ребенок смотрит что показывают, и ситуация с планшетом, когда ребенок сам выбирает, что смотреть — это две кардинально разные ситуации, и все исследования касаются именно телевизора — планшеты и телефоны слишком недавно стали широко доступны детям, чтобы можно было провести какие-то лонгитьюдные исследования. Вот хорошая обзорная статья об этом.

В общем, в отношении мультиков и ребенка я руководствуюсь теми же соображениями то и в отношении всего остального — если ребенок чувствует себя хорошо, у него нет проблем с нервной системой, признаков аддикции, созраняется нормальная игровая деятельность и здоровое любопытство к миру, значит все ок. По тому же принципу я разрешаю ребенку питаться макаронами с кетчупом неделями и жить в «совином» режиме.

Что тут нужно учитывать:

  • И детям и взрослым не полезно смотреть в любые электронные девайсы перед сном, потому что у них «синий» свет, который снижает выработку мелатонина — гормона сна, и в итоге мы спим хуже. Поэтому есть смысл отказываться от девайсов за полтора часа до сна или хотя бы поставить специальную программу типа flux, которая автоматически меняет гамму жкрана на желовато-красную ближе к вечеру. Подробнее об этом тут (но я, честно говоря, не делаю ни того, ни другого).
  • Бывают высокочувствительные дети, которые например не могут заснуть после мультика, потому что сильно перевозбуждаются — если бы мне достался такой ребенок, я бы мультики ограничивала, но это проблема не мультиков, а особенностей нервной системы, высокочувствительных детей приходится беречь от целого ряда вещей
  • Мультики мультикам рознь. Среди современных мультиков много действительно классных и познавательных — мой сын выучил правила ПДД с робокаром Полли (и каждый раз когда я с ним езжу, он вопит «почему этот дядя проехал на красный? это нарушение! мама, он что, не смотрел мультики?»), узнал кучу всего о том как работат разные приборы из «Фиксиков» и еще больше о животных и океане из «Октонавтов». Так что я скорее за мультики, главное, по-моему (как и вообще в воспитании) — не бросать дело на самотек, смотреть как ребенок себя чувствует, как он себя ведет, обсуждать с ним увиденное, предлагать посмотреть что-то что вам нравится, и тогда если что-то пойдет не так, вы вовремя это заметите и сможете что-то предпринять.
  • Я считаю, что какая-то цензура должна быть. Да, мир разнообразен и полезно знать, например, о таком явлении как религия, но даже взрослые очень плохо отличают пропаганду от фактов, а дети в пять лет на это просто не способны. Поэтому Лев смотрит «Волшебный фонарь», в котором пересказывают мифы народов мира, но мультик про то что люди которые не верят в бога недостаточно умные я постаралсь убрать из выдачи и объяснила сыну, почему я не хочу чтобы он его смотрел. И предложила много других мультиков и видео взамен.
Поделиться:

Можно ли брать детей в раздевалки?

Как вы относитесь к женщинам, которые берут с собой в женскую раздевалку бассейна детей-мальчиков (лет пяти например)? Мне это кажется неправильным, но с другой стороны мне вообще все равно при ком там раздеваться, но не вредит ли это ребенку?

Я думаю, что ребенку это совершенно точно не вредит, потому что детям в пять лет социум еще не успел вдолбить, что тела это стыдно, и они обычно воспринимают обнаженных людей совершенно спокойно. Я даже вижу в этом какую-то пользу, в смысле того что ребенок видит _разные_ тела и понимает, что это нормально, хотя нарочно для этого ребенка с собой в раздевалку брать бы не стала.

По поводу правильности и неправильности — с одной стороны, я понимаю, что каким-то женщинам может быть дискомфортно раздеваться при ребенке, с другой стороны, раздевалок для мам с детьми нигде нет, поэтому если женщина хочет пойти в бассейн со своим сыном, и ребенок еще слишком маленький, чтобы самому переодеться, у нее только два варианта — или взять мальчика с собой в женскую раздевалку, или самой пойти в мужскую. И в этом смысле я всегда на стороне первого варианта, потому что мальчик взрослым женщинам ничего ужасного не сделает, максимум принесет некоторый дискомфорт. А вот взрослая женщина, пришедшая в мужскую раздевалку, сильно рискует, что ее поведение будет воспринято как приглашение распускать руки. Из соображений безопасности для женщин я за то чтобы до тех пор, пока у нас нет пространств специально для родителей с детьми, женщины с сыновьями шли в женские раздевалки. И чтобы их за это не шеймили.

Поделиться:

Кто такие интерсексы?

Недавно я ходила на лекцию Юлии Пустовит, главы организации Egalite Intersex Ukraine, которая занимается проблемами и защитой прав интерсекс-людей.
Юлия рассказала о себе, о проблемах интерсекс-людей в Украине, и неожиданно для себя я обнаружила, что в моей голове было приличное количество стереотипов об интерсексах — начиная от того, что я говорила «интерсексуальность», и заканчивая тем, что до лекции Юлии я была совершенно убеждена, что проблемы интерсекс-людей тесно сопряжены с проблемами ЛГБТК+
Почему это не совсем так, что такое интерсекс-вариации, и как обстоят дела с правами интерсекс-людей в Украине — читайте в тексте ниже.

Что значит «интерсекс»?

Интерсекс — это зонтичный термин, который обозначает различные вариации формирования пола. Мы привыкли считать, что есть только два биологических пола — мужской и женский. Однако мало кто задумывается (и в школе об этом не говорят) о том, что, собственно, мы понимаем под полом.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Поделиться:

Книги для чтения с детьми

У меня целая коллекция книг для детей о границах, телесности и культуре согласия. Они все на английском, к сожалению, и купить у нас их нельзя — я все свои купила на Амазоне с помощью компании-посредника, которая за небольшую плату предоставляет адрес в США, на который можно получить посылку, а потом пересылает в Украину.

Мне они очень нравятся, потому что они объясняют сложное понятным языком. Очень часто я встречаю там неожиданные для меня самой мысли — ок, это книги для детей, но в моем детстве таких не было, и у меня ощущение, что читая их сама, я восполняю какую-то пустоту у себя в голове, как будто кусочки мозаики становятся на место. И еще в них классные иллюстрации!

С ребенком я их тоже читаю — чтобы был эффект, и ребенок запомнил изложенные идеи, читать нужно много и регулярно. Я просто перевожу вслух с листа; если для вас это сложно — советую посидеть с карандашом и просто подписать на каждой странице перевод, благо, текста там не так много. Если вам будет сложно что-то перевести — обращайтесь!

Джейнин Сандерс. «Мое тело — мои правила!»

На данный момент это моя любимая книжка. В ней очень понятно и подробно рассказно о том, что у нас бывают разные чувства, и что когда кто-то пытается нас потрогать, мы можем чувствовать себя в опасности. И дальше о том, как распознать чувство небезопасности, что делать, если кто-то пытается вас потрогать без спроса, о том, как выбрать кому из взрослых доверять, и о том, что такое интимные части тела. В общем, супер-книга, однозначно рекомендую всем.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ➡
Поделиться:

Почему вакцины работают

Внимание! Я не являюсь врачом, текст ниже представляет собой результат моего чтения научной и научно-популярной литературы, а так же бесед с врачами. Я могу ошибаться, чрезмерно утрировать или неправильно интерпретировать данные. Я понимаю, что этот дисклеймер снизит доверие к моему тексту, в то время как противники вакцинации напротив, поощряют своих читателей полностью доверять им. Но все, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено.

Если вы обнаружите неточность или ошибку, пожалуйста, напишите мне об этом на shieldmaiden.info@gmail.com

По моим наблюдениям, аргументы против прививок делятся на четыре основные категории. Это:

  • Страх перед побочными эффектами вакцин;
  • Непонимание, как работают вакцины;
  • Убеждение, что те болезни, от которых делают прививки, встречаются так редко, что нет никакого смысла в вакцинации;
  • Отрицание научного метода в целом.

Вакцины вызывают аутизм

Что касается страха перед побочными эффектами вакцин, то нет ни одного научного исследования, которое показывало бы связь между современными вакцинами и чем-либо плохим.

Я подчеркиваю тут слово современные, потому что некоторые из устаревших вакцин, которыми уже давно никто не пользуется, действительно были опасны. Но утверждать что современные вакцины плохие, ссылаясь на примеры конца 19го — начала 20-го века — это все равно, что протестовать против современных лекарств от кашля, мотивируя это тем что сто лет назад кашель лечили сиропами, содержащими героин.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Поделиться: