fbpx

вопрос-ответ

Полиамория vs Полигамия

«Здравствуйте! Я бы хотела узнать, является ли многоженство в мусульманских странах или даже отношения с несколькими женщинами одновременно, полиаморией или одной из её форм? Раньше мужчины оправдывали свои измены „врождённой полигамией“, что является антинаучным бредом, а скрывали свою неверность из-за всеобщего порицания, морали и т. д. И если мужчины перестанут это скрывать и признают право женщин вести себя также, будет ли это считаться полиаморией?»

• • •
Когда мы говорим про то, какие слова что обозначают, то можно подходить к этому формально, что вот есть определение и точка, а можно учитывать не только определение, но и то, в каком контексте слово используется.

Если подходить формально, то полигамия является формой полиамории. Однако в теме отношений мне существенно ближе второй подход. И если мы посмотрим на словоупотребление, то мы увидим, что полиамория предполагает этичность, и равные, партнерские отношения, в которых у всех есть свобода выбора и самоопределения.

А термин «полигамия» в основном используется в контексте патриархальных обществ, в которых жен, как правило, предписывается определенная роль в семье, и чьи права, в.т.ч. право выбора, как правило, значительно ограничены. Так, например, моромоны или мусульмане далеко не всегда спрашивают согласие уже имеющейся жены на то, чтобы взять еще одну. А, скажем, разводы по инициативе женщины в таких сообществах вообще огромная редкость.

Гипотетически ничто не мешает полигамной семье быть построенной на принципах равенства и свободы, но в текущих обстоятельствах этот термин тянет за собой груз патриархальных коннотаций, поэтому полиаморные люди им обычно не пользуются.

Что касается измен, то измена — это нарушение договоренностей, и полиаморные люди тоже могут изменять. Если какой-то мужчина не в состоянии соблюдать моногамный договор, он и полиаморный договор соблюдать вряд ли будет. Если все будут честно говорить о том, что им нужно, договариваться, и соблюдать то, о чем договорились — то полиаморов, вероятно, станет больше, но моногамные пары, я думаю, тоже никуда не денутся.

Поделиться:

Можно ли обидеть моногамных людей?

«Я окружила себя квир*людьми, так вышло — большая часть полиаморные или в свободных отношениях, — а я — моногамка. Порою мои друзья негативно отзываются о моей моногамии, говорят её не существует, шутят о моей скучной сексуальной жизни и называют „традиционной Олей“. Когда я их прошу уважать мой выбор и не навязывать свое мнение, они обижаются, говорят, что нельзя обидеть моногамов из-за мононормативности, поэтому они имеют право на злость, ненависть, презрение и т. д. Это так и есть?»

Конечно, не так.

Есть большая разница между групповым взаимодействием и личным. И мононормативность, и гендерное неравенство, и, скажем, расизм — это систематические явление, которое касается динамики между группами. Да, важно понимать, что мы все находимся в этих системах, и что они на нас влияют. Но это не значит, что нет других сил, которые влияют, и что в отдельных ситуациях они не могут перевешивать.

Приведу аналогию с гравитацией — она существует и действует на всех, и в любом передвижении нам приходится учитывать ее влияние. Но если вам кто-то поставил подножку или толкнул, и вы упали, то виновата не гравитация. И от того, что вы толкнете кого-то, вы не взлетите — чтобы преодолеть гравитацию, нужны совсем другие вещи.

Я считаю, что поведение ваших друзей — это все равно как если бы они вас толкали и говорили, что они не виноваты, ведь вы упали из-за гравитации. Это классический газлайтинг — мы ничего не делаем, тебе кажется. Нарушения ваших границ, обесценивание вашего выбора, неприятные шутки вообще никакого отношения не имеют к мононормативности, и вообще лежат в совершенно другой плоскости.

Если хочется бороться с системой, надо бороться с системой.
Если страшно или нет сил — то это нормально — не бороться.
А оправдывать обесценивание и газлайтинг борьбой с системой — это последнее дело.

Поделиться:

Нужно ли предупреждать о психических расстройствах?

Скажите, если начинаешь общаться с человеком, стоит ли его предупреждать о том, что у тебя психические расстройства?

Я не знаю, и, думаю, что это только вы можете решить. Я часто говорю о своем тревожном расстройстве, но это для меня — форма активизма, то есть личный выбор, а не обязанность. Предлагаю вам подумать про следующие моменты:

  • Вам хочется об этом сказать, или вы чувствуете, что должны? Если не хочется, то точно не надо. Вы никому ничего не должны, это ваш свободный выбор. (Насколько я понимаю, это даже как-то оговорено в законодательстве, но я не уверена).
  • Насколько вам вообще комфортно говорить о своем ментальном расстройстве? Есть ли у вас опыт комфортных для вас обсуждений этой темы? Если нет, то стоит начинать с безопасной обстановки и разговора с человеком, в чьей адекватной реакции вы более-менее уверены.
  • В каких отношениях вы с этим человеком? Насколько хорошо вы его знаете? Есть ли для вас риск столкнуться с негативным отношениям или проявлениями психофобии? (например, на работе). Есть ли риск, что этот человек расскажет кому-то, кто, по-вашему, не должен знать? (например, один родственник расскажет другому). Берегите себя и свое информационное пространство.
  • Есть ли у вашего расстройства проявления, которые для человека не в теме выглядят странно, необычно или пугающе, и потому вы хотели бы чтобы люди понимали, что за ними стоит и учитывали это? Помимо активизма моя основная мотивация говорить о моем тревожном расстройстве — это то, что оно влияет на мое поведение, и мне важно, чтобы мои действия правильно понимали. Но это касается только близких людей.

В общем, я не думаю, что тут есть какое-то одно решение, и думаю, что совершенно нормально, что одним людям вам захочется рассказать, а другим — нет. Единственные критерии тут — ваши комфорт и безопасность.

Поделиться:

Никогда не было отношений

Привет. Я парень. Мне 30. У меня не было отношений (серьёзных/несерьёзных). Меня это напрягает в таком контексте: если бы я был «в порядке», то даже не прикладывая каких-то усилий я бы встретил за жизнь хотя бы нескольких девушек, которые испытали бы ко мне какую то достаточно очевидную симпатию — таких не было. Но моя психолог говорит, что мои суждения не совсем справедливые и советует пробовать расширить круг общения и т. д. (в общем начать пытаться). Насколько моя мысль может быть справедлива?

Я не возьмусь судить о том, «в порядке» вы или нет, но вот что я хочу сказать — это совершенно не важно. Я видела самых разных людей в счастливых отношениях, и по моим наблюдениям все, что играет роль — это желание вступать в отношения и готовность говорить о своих потребностях, понимать потребности другого человека и находить баланс. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда и все такое. Если сидеть на берегу и ждать, пока мимо проплывут отношения, то вряд ли что-то выйдет.

Кроме того, стоит учитывать вот что — вы не знаете всего. К сожалению, в нашей культуре не очень принято высказывать свою симпатию прямо, особенно девушкам. Довольно вероятно, что вы нравились какой-то девушке, просто вы об этом не узнали, потому что она постеснялась об этом сказать, или выбрала непонятный вам способ просигнализировать это.

Я, например, однажды начала носить длинное платье вместо джинсов и свитера на кружок, на который ходила вместе с мальчиком, который мне нравился. Это не сработало, и пришлось решительно пригласить его погулять (_все_ мои подружки меня осуждали и говорили мне что так никто не делает).

У нас были недолгие, но счастливые отношения, и однажды я его спросила, как ему моё белое платье в пол. Оказалось, что он вообще не заметил никакого платья. Так вот, возможно, вы не заметили платье.

Поделиться:

Принуждение к полиамории

«Что делать, если партнер уже во время отношений понял, что полиаморен, а я совершенно не хочу полиаморию ни в каком виде! Для меня приемлема только моногамия. Но он давит на больное, говорит полиаморов меньшинство и я обязана „уступить“ и терпеть насильно метамуров. У нас ребенку год, общая квартира. Я не знаю что делать, я до слёз не хочу полиаморию… но что делать? Неужели придется себя сломать ради мужа?»

Мудак ваш партнер, а не полиамор, так ему и передайте.

Да, так бывает, что люди понимают, что они полиаморны, уже когда находятся в моногамных отношениях. Зачастую это болезненное и трудное осознание; но давить на партнер_ку в такой ситуации и требовать уступить и потерпеть — это последнее дело просто. Если он считает, что вы можете потерпеть полиаморию, то он точно так же может потерпеть моногамию, вот пусть и продемонстрирует этот замечательный навык, а то требовать с других каждый может.

Что делать в ситуации, когда у вас категорически не совпадают желаемые форматы отношений? Я считаю, что расходиться. Общий ребенок при этом остается общей ответственностью, потому что партнерство и родительство — это разные истории (хоть и часто совпадающие).

Другой вопрос тут в том, что если ваш партнер принять на себя ответственность за свою полиаморность не может, и требует от вас терпеть, то и ответственности за ребенка от него вряд ли можно ожидать — поэтому, к сожалению, могу тут посоветовать только обратиться в ФБ-сообщество «Феминистки» и поискать фем. юристку, которая сможет вас проконсультировать по разводу, алиментам и т. д.

Поделиться:

Вакуумная стимуляция клитора

«Привет! Прочитала твой обзор на секс-игрушки и очень захотела купить себе свою первую. Пока что подумываю о вакуумно стимуляторы, но возник вопрос/сомнение. Я достаточно легко достигаю оргазма самостоятельно без помощи игрушек, а их цена со скрипом вписывается в мой бюджет. Поэтому хотела бы понимать, отличается ли эффект от вакуумной стимуляции клитора от обычной мастурбации? Ведь решиться на внушительную покупку легче, если знаешь, что впереди тебя ждёт нечто прекрасное)»

К сожалению, я не могу точно ответить на этот вопрос, потому что опыт каждой обладательни_цы клитора уникален. Вакуумная стимуляция не очень похожа на то, что можно сделать руками, пожалуй, самый близкий к ней опыт — это кунилингус, во время которого партнер_ка посасывает клитор, но все равно не очень похоже. Но особенные ощущения еще не гарантируют особенного удовольствия — не существует игрушек, которые подходят абсолютно всем, и, к сожалению, разобраться со своими предпочтениями без проб и ошибок невозможно.

Что можно сделать?

➖ Поискать подругу, у которой есть Satisfyer или Womanizer со сменной насадкой (у многих моделей они сменные), и которая готова дать вам игрушку попробовать. Эти насадки можно купить отдельно, и они не очень дорогие, а поскольку с половыми органами ничего, кроме насадки, не соприкасается, то давать игрушку подруге попробовать при условии, что она будет пользоваться своей собственной насадкой вполне безопасно.

➖ Если вы в России, то можете воспользоваться акцией Womanizer — при покупке Womanizer Premium или Womanizer Duo в магазине «Лавка Фрейда» до 18 июля вы сможете в течение 30 дней вернуть их и получить полную сумму обратно, если они вам не подойдут. К сожалению, обе игрушки дорогие, но зато по промокоду Rosemary вы получите скидку 10%.

➖ В секс-шопе Tizzi вы можете в течении 14 дней обменять неподошедшую игрушку на другую, правда, только один раз — если вы купите вакуумный стимулятор, и он вам не подойдет, вместо этого взять что-то более универсальное — вибропулю, например. И там промокод тоже действует — по коду Rosemary вы получите скидку 10% при покупке от 3000 р.

Поделиться:

Феминизм и религия

Как Вы думаете, совместимы ли феминизм и религия? Может ли верующая христианка или, например, мусульманка быть феминисткой? Ведь насколько я понимаю (могу ошибаться), многие религиозные догмы противоречат идеям феминизма и наоборот.

Да, может — и не потому, что я так думаю, а потому что верующих феминисток довольно много, а право на свободу вероисповедания — одно из базовых прав человека, поэтому невозможно быть феминисткой и не признавать этого права за другими женщинами, в.т.ч. феминистками.

Безусловно, многие религиозные установки противоречат идеям феминизма, но тут очень важно понимать, что как минимум в авраамических религиях нет такой догмы, на которую не существовало бы два десятка толкований, зачастую противоречащих друг другу. При этом история религиозной мысли — это в очень большой степени история мужской, патриархальной религиозной мысли, и многие вещи через феминистическую оптику выглядят совершенно иначе, чем мы привыкли думать.

Например, почти все слышали цитату из послания ап. Павла к Ефесянам — «жена да убоится мужа своего», которой обычно подкрепляют идею беспрекословного подчинения мужу. Но если прочитать это послание целиком, окажется, что перед этим ап. Павел пишет — «мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее», то есть любите так сильно, чтобы пожертвовать своей жизнью ради жены, если придется. Помните ли вы хотя бы одного священника, который бы напоминал своим прихожанам об этих словах апостола? Я вот помню ровно одного (и то потому, что я в свое время была ультрарелигиозной и читала очень, очень много книг).

И одна из задач, которые ставят себе верующие феминистки — это добиться для женщин равной возможности самореализации в религии, например, возможности быть священницами или раввинками, возможности говорить и быть услышанными, вернуть в историю женщин-святых, женщин, которые писали духовную музыку и поэзию, женщин, которые изучали и толковали писание, и которые оказались «стерты» из религии так же, как женщины-ученые «стерты» из истории науки.
И это круто.

И последнее, о чем я хочу сказать — я считаю, что любая религия это не слишком хорошо с точки зрения мышления, и я бы хотела, чтобы все религии однажды исчезли. Но знаете, в мире есть намного большие проблемы. И если вы считаете что религия это ужасное зло, то вам стоит задуматься, почему вы хотите бороться именно с религией, а не, например, с сексуальным насилием или неравным доступом к образованию?

Поделиться:

Презервативы и жир

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, может вы знаете, какие презервативы или любые другие средства предохранения, кроме гормональных, не разрушаются жиром? Латексные — разрушаются и вот при длительном курсе лечения свечами на основе жира становится мучительно 🙁

Привет! Я пока что недостаточно хорошо разбираюсь в презервативах, поэтому я попросила ответить на этот вопрос Альфу, авторку телеграм-канала Like Adults, посвященного секс-игрушкам, их материалам и безопасности. Вот ее ответ:

«Здравствуйте! Латекс действительно не переносит жиры.
А вот полиуретан, полиизопрен, нитрил и медицинский силикон — переносят. Из полиуретана и полиизопрена делают презервативы (например, Sagami или Vizit Nano-Tech). Из нитрила — т.н. женские презервативы/фемидомы и перчатки, которые можно использовать во время фингеринга или разделать в салфетки для оральной стимуляции, если вы ещё не обменялись справками об отсутствии ИППП. Если же вы справками уже обменялись, вам могут подойти вагинальная диафрагма (например, Caya или Omniflex) из медицинского силикона или негормональная внутриматочная спираль — но для перехода на эти контрацептивы вам обязательно нужно проконсультироваться у своей гинекологини.

К сожалению, должна предупредить: полиуретановые презервативы с фемидомами — недешёвое удовольствие, которое к тому же непросто найти, но кто ищет, та всегда найдёт. Желаю удачи в поисках и скорейшего выздоровления!"

Поделиться:

Второе высшее

Какую форму обучения ты выбрала для второй вышки? Если очно, то как совмещать с работой/семьей/активизмом? Для меня очень актуальный вопрос, тк хочу сменить сферу деятельности, но кааак же все успеть? И, если не секрет, второе в/о нужно для работы или «для души»? Спасибо!

Мне кажется, что если цель — это сменить сферу деятельности, то высшее образование — это не то, что стоит рассматривать в первую очередь, если только вы не хотите стать ученой, докторкой или юристкой, потому что большинству вещей можно научиться быстрее и эффективнее без всей этой мороки с вузом.

Я буду поступать на очное отделение, на станковую живопись, это мне нужно для души. Почему я это делаю, если я не верю в институт высшего образования?

  • Я уже несколько лет занимаюсь в частной группе, и мне там очень нравится, но, к сожалению, там подавляющее большинство людей готовятся к экзаменам на дизайнерские специальности, а значит, максимум рисуют простые натюрморты и портреты. Я хочу идти дальше, а снимать мастерскую и платить натурщикам для меня одной очень дорого. Очное отделение в этом плане — что-то вроде абонемента в большие мастерские со сложными постановками.
  • Мне очень нравится мой преподаватель, но все-таки я уже больше трех лет у него занимаюсь, и чувствую, что хотела бы получить больше разных взглядов на моё творчество. Я не верю в то, что можно всю жизнь учиться у одного человека, даже если это Леонардо да Винчи. Потому что никто из учеников Да Винчи не стал Да Винчи.
  • Мне остро не хватает общества других художников, и высшее образование — это шанс познакомиться с людьми, которых так же, как и меня, интересует реалистичная живопись и рисунок, и которые рисуют лучше меня. В моей нынешней группе нет людей, чьи работы вызывают у меня ощущение «вау, я хочу так же». Я считаю, что наблюдение за творческим процессом и общение с людьми, чьи рисунки такое чувство вызывают — это супер важно, и я хочу, чтобы у меня это было.
  • Ну и наконец, если я все-таки решу еще раз круто поменять свою жизнь и стать художницей, то диплом бакалавра — отличная вещь, потому что большинство грантовых программ для обучения в зарубежных вузах касаются либо магистратуры, либо phd, и без диплома бакалавра туда не берут.

Как я собираюсь все успеть?
Честный ответ такой: Я не знаю.

Рассчитываю на то, что, во-первых, у меня есть первый диплом, и я перезачту оттуда абсолютно все, что перезачитывается, и таким образом мне не придется тратить время на общие специальности типа ОБЖД или истории Украины, во-вторых, если я пойму, что я не успеваю и так далее — то я смогу уйти в академический отпуск и восстановиться потом, или даже все бросить — но я буду точно знать, от чего я отказываюсь и почему, а не жить, как последние пять лет, в постоянных сомнениях, что я бы хотела поучиться на живописи или графике, но наверное не потяну, так что не буду даже пробовать.
Это мерзкое ощущение и мне оно до чертиков надоело.

Поделиться:

Конкурс красоты в КПИ

«Что ты думаешь насчет скандала с мисс ФМФ в КПИ?
Не могу до конца сформулировать, что меня в этом всем парит. Вроде если они сами захотели сфоткаться раздетыми, то имеют право? но при этом это они поданы как куски мяса, и скорее всего организаторы влияли на выбор темы для фотосессии и убедили что успех будет только если так. в общем, сложно и неоднозначно, очень хотелось бы услышать твое мнение по этому поводу».

• • •
Сначала пояснение для тех, кто не в курсе истории: в Киевском политехническом институт прошел конкурс красоты «Мисс физмат», для которого студентки — участницы конкурса снялись в эротической фотосессии с элементами БДСМ-атрибутики. В итоге на девушек полилась критика и хейт, часть фото была удалена, а одна из участниц даже удалила свой аккаунт в инстаграм.

Меня вся эта история очень огорчает, в первую очередь — тем, что участницы в итоге оказались под перекрестным огнем критики со всех сторон. Я не люблю конкурсы красоты, и мне не близка эстетика конкретно этих фотографий, но я руководствую принципом «не нравятся однополые браки — не вступай в однополый брак, не нравятся аборты — не делай аборт, не нравятся конкурсы красоты — не участвуй в конкурсе красоты». В моем идеальном мире нормальная реакция на фотосессию, которая вам не нравится — это пожать плечами и пройти мимо.

Тут можно возразить, мол, а как же сексистская реклама, или, а как же глянец — для меня есть большая разница между рекламой и публикациями в СМИ и фотосессией, сделанной в рамках личной инициативы. Потому что у рекламодателей и СМИ несравнимо больше влияния и власти, чем у студенток, а за большей властью следует большая ответственность. В данном случае мы имеем дело с низовой активностью — организаторка конкурса — такая же юная студентка, как и участницы, и в интервью девушки говорят, что концепцию и образы они обсуждали и согласовывали друг с другом. Я не вижу тут никакой проблемы. Почему этим студенткам вообще интересно соревноваться в конкурсе красоты, и почему им близка именно такая эстетика, а так же насколько эстетика связана с этикой — это интересные вопросы, которые заслуживают обсуждения — но не осуждения, и, тем более, виктимблейминга — а его, к сожалению, очень много, в.т.ч. от профем изданий.

P. S. И отдельно скажу как практикующая БДСМ — тексты про то, что девушки, де, не понимают, что такое БДСМ, и недостаточно серьезно отнеслись к Теме — полная туфта. БДСМ включает в себя очень разные практики с очень разными целями, и каждая имеет право темачить как хочет, если не приносит вреда другим. Да, даже просто фоткаться с плеткой. Да, даже если она ей ни разу не пользовалась ни сверху ни снизу. Да, просто потому, что по фану.

Поделиться: