fbpx

культура согласия

Как говорить «нет»

В книжке Уте Эрхардт «Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят» есть отличный список вещей которые помогают сказать «нет», если вам это трудно.

нет
«Нет» / Shieldmaiden 2019

Мой главный лайфхак на этот счет — не объяснять, почему нет. Очень часто когда от вас хотят добиться согласия во что бы то ни стало, вопросы «почему?» — это просто способ заморочить голову и «угнать дискуссию» — подменить разговор о том, хотите вы чего-то или нет, на разговор о том, считает ли ваш собеседник ваши причины отказа достаточно вескими, нормальны ли с его точки зрения эти причины и так далее, и тому подобное.

Поэтому если я чувствую малейшее давление, я говорю «нет», и на все дальнейшие расспросы просто повторяю «нет». Посмотрите, как этим способом пользуется сенатор Джо Сколари в сериале «Миллиарды» — у меня это очень эффективно работает.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Поделиться:

Женщинам легко найти секс?

Я часто слышу тезис о том, что вот у женщин тоже есть привилегии, например, женщинам, де, намного легче найти секс если им хочется, а мужчины вынуждены страдать.

Большая проблема с этим тезисом в том, что он неявно предполагает, что секс это некий ресурс, который можно дать или взять, и к которому может быть или не быть доступа. А такое определение секса антифеминистично само по себе.

То, что сторонники этого мнения называют «доступностью секса» проистекает из готовности многих, если не большинства мужчин заниматься сексом почти с любой женщиной, используя ее как инструмент удовлетворения своего желания и своих фантазий, и не особенно интересуясь ни ее удовольствием, ни — в ряде случаев — согласием.

Женщина держит в руке телефон с открытым тиндером, и видит мужской профиль. В профиле подпись "ни буть толстушкой"
«Ни будь толстушкой» / Shieldmaiden, 2019

С точки зрения секс-позитивного феминизма такой подход — это не секс, а насилие и объективация, и борьба с такими взглядами — это одна из задач секс-позитивного феминизма. (Секс-негативный феминизм считает, что любой гетеросекс про мужскую власть и доминирование, и поэтому вообще не стоит заниматься сексом с мужчинами, и хотя я не разделяю эту точку зрения, я понимаю, откуда она берётся).

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Поделиться:

Могут ли женщины быть насильницами?

Привет! Спасибо за просветительскую работу, которую ты делаешь. Случалось ли тебе быть со стороны человека, совершающего насильственные действия сексуального характера? Как ты считаешь, можно ли говорить о насилии со стороны женщин по отношению к мужчинам? (Я женщина и у меня был такой опыт)

Да, случалось. Я неоднократно прикасалась или лезла целоваться без согласия; очень долго я вообще не представляла, что можно как-то иначе проявлять свой интерес. Не помню, чтобы у меня был именно секс с кем-т без согласия с его/ее стороны, но это не значит, что его точно не было. Вообще мне кажется, что живя в культуре изнасилования говорить «я никогда не совершал_а действий сексуального характера без согласия» примерно так же наивно как «я никого не угнетаю».

(кому-то наверное на этом захочется спросить, чем же я тогда отличаюсь от насильников, которых я так резко критикую — тем, что я осознаю свою неправоту, признаю, что я это делала, и готова извиниться и постараться исправить последствия, если окажется, что кто-то пострадал от моих действий)

Можем ли мы говорить о насилии со стороны женщин по отношению к мужчинам? Смотря что под этим подразумевать. О систематическом гендерно-обусловленном насилии женщин над мужчинами говорить не приходится, т.к. статистика тут весьма однозначная — в подавляющем большинстве случаев мужины насилуют женщин, а не наоборот, а в случае, когда мужчина — жертва сексуального насилия, чаще всего это насилие искходит от другого мужчины (см. подробную статистику на rainn.org).

Но это совершенно не значит, что мужчина не может быть жертвой насилия, или что женщина не может изнасиловать мужчину, хотя многие так думают. Более того, я считаю, что идея что мужчину «невозможно» изнасиловать, чудовищно вредная, потому что она игнорирует любой секс кроме пенисовагинального и утверждает, что физиологическое возбуждение может являться критерием согласия, а это не так.

Во-первых, у мужчин, так же, как у женщин, встречается нонконкордантость — явление несовпадения сексуального желания и физиологического возбуждения. Грубо говоря, наличие эрекции не означает, что мужчина хочет заниматься сексом (так же, как и ее отсуствие не означает обратного).
Во-вторых, при некоторой изобретательности эрекцию можно вызвать чисто механически.
В-третьих, сексуальное насилие не ограничивается пенисовагинальным сексом — трогать чей-то член без согласия так же гнусно, как засовывать кому-то пальцы во влагалище.

Не говоря уже о том, что у некоторых женщин есть член, а у некоторых мужчин — вагина.

Словом, я считаю, что нужно разделять обсуждения культуры согласия и обсуждения проблемы гендерно-обусловленного насилия. Принципы согласия важны и обязательны для всех и каждого, независимо от пола, гендера и формы гениталий, и категорически неправильно распространять эти принципы только на женщин. При этом у нас есть системная проблема с гендерно-обусловленным сексуальным насилием мужчин над женщинами — из этого следует, что нужно особенное внимание уделять переубеждению мужчин и особенное внимание — защите женщин, но из этого никак не следует, что мужчин можно трахать без консента.

Поделиться:

Почему проституция это насилие?

Я не понимаю, почему спать с проституциированные женщинами — это насилие. Они же согласились на это, даже если по своим причинам и с необладанием своим телом. Но если насилие это, и насилие — групповое изнасилование, то разве мы не стираем границы и не делаем как бы допустимым то, что не допустимо?

Нет, я не вижу никаких проблем с этим, насилие — это очень большая категория, она может включать события разной степени тяжести. Вас же не смущает, что и один доллар, и миллион — это деньги?

Кроме того, с точки зрения культуры согласия, то «согласие» которое дают проституированные женщины, нельзя считать согласием, т.к. согласие предполагает, что человек соглашается по своему выбору, обладая возможностями и свободой этот выбор совершить, а если человек находится под экономическим давлением и не ощущает права на свое тело, то о свободе говорить не приходится. И судя по статистике самоубийств и психических расстройств среди проституированных женщин, последствия от этого «секса с как бэ согласием» аналогичны последствиям изнасилований.

Так, например, уровень ПТСР среди проституированных женщин по разным источникам составляется от 40% до 70%

Среди жертв сексуального насилия ПТСР по разным исследованиям встречается у 17% - 65% опрошенных.

(из этого не следует, что ПТСР во всех случаях следствие проституции, возможно женщины с ПТСР более уязвимы, поэтому чаще оказываются вовлечены в проституциюю, но тем не менее, цифры очень показательные).

Поделиться:

Книги для чтения с детьми

У меня целая коллекция книг для детей о границах, телесности и культуре согласия. Они все на английском, к сожалению, и купить у нас их нельзя — я все свои купила на Амазоне с помощью компании-посредника, которая за небольшую плату предоставляет адрес в США, на который можно получить посылку, а потом пересылает в Украину.

Мне они очень нравятся, потому что они объясняют сложное понятным языком. Очень часто я встречаю там неожиданные для меня самой мысли — ок, это книги для детей, но в моем детстве таких не было, и у меня ощущение, что читая их сама, я восполняю какую-то пустоту у себя в голове, как будто кусочки мозаики становятся на место. И еще в них классные иллюстрации!

С ребенком я их тоже читаю — чтобы был эффект, и ребенок запомнил изложенные идеи, читать нужно много и регулярно. Я просто перевожу вслух с листа; если для вас это сложно — советую посидеть с карандашом и просто подписать на каждой странице перевод, благо, текста там не так много. Если вам будет сложно что-то перевести — обращайтесь!

Джейнин Сандерс. «Мое тело — мои правила!»

На данный момент это моя любимая книжка. В ней очень понятно и подробно рассказно о том, что у нас бывают разные чувства, и что когда кто-то пытается нас потрогать, мы можем чувствовать себя в опасности. И дальше о том, как распознать чувство небезопасности, что делать, если кто-то пытается вас потрогать без спроса, о том, как выбрать кому из взрослых доверять, и о том, что такое интимные части тела. В общем, супер-книга, однозначно рекомендую всем.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ➡
Поделиться:

15 минут о культуре согласия

15 минут о культуре согласия, ноябрь 2016

Осенью 2016-го года я прочла в 15×4 Киев небольшую лекцию о культуре согласия. Этот пост представляет собой расширенный и дополненный скрипт лекции: я проставила все ссылки, кое-какие вещи написала более развернуто и поправила мелкие неточности.

Что такое культура согласия?

Что это такое? Культура согласия (consent culture) это комплекс убеждений, обычаев и поведенческих привычек, направленных на то, чтобы любое сексуальное взаимодействие происходило по осознанному обоюдному согласию.

В широком смысле этот термин употребляют применительно к любым социальным взаимодействиям, но я сейчас этого не касаюсь: мой текст о том, как это проявляется в вещах, так или иначе связанных с сексом.

У адекватных людей обычно не вызывает вопросов мысль о том, что секс должен происходить с согласия и желания всех участников, а вовлечение другого человека в сексуальное взаимодействие, которого этот человек не хочет,  - это что-то дурное.

Однако дьявол тут в деталях: согласие в разные времена разными людьми понималось по-разному и до сих пор нет единого мнения о том, что считать согласием. Я попробую рассказать о том, как разные люди общаются о сексе и согласии, какие существуют представления об этом и как эти представления отражены в законодательстве разных стран.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Поделиться: