fbpx

сексуальное насилие

Медицинские меры в случае изнасилования

Я написала этот пост после того, как Рита Бондарь сообщила в своем ФБ об изнасиловании со стороны Ильи Трушевского (который уже однажды был осужден и отсидел за изнасилование, а скольких девушек он изнасиловал, но никто кроме них самих или близкого круга об этом не знает — страшно даже думать). В инстаграме он за сутки собрал рекордное количество лайков и репостов, после чего мой аккаунт заблокировали. Потому что патиархат — не только в сексуальном насилии, но и в правилах, по которым рекламировать курсы пикапа можно, а писать инструкции что делать в случае насилия — нельзя.

Итак, какие медицинские меры и через какое время нужно принять, если с вами произошло сексуальное насилие?

  1. Если вы планируете обращаться в полицию, то избегайте действий, которые могут повлиять на результаты судмедэкспертизы — не принимайте душ или ванную, не мойте руки (у вас под ногтями могли остаться частички кожи насильника, которые можно будет взять на днк-анализ), не переодевайтесь, не расчесывайтесь и не убирайте место, где произошло насилие.
  2. Если насилие включало пенисовагинальное проникновение, то выпейте экстренное противозачаточное — Постинор, Эскапел или Гинепристон (не важно какое, принципиальной разницы между ними нет). Чем раньше, тем лучше — это в любом случае безопаснее, чем аборт.
  3. Если не использовался презерватив, обратитесь в центр профилактики ВИЧ за консультацией, возможно, вам назначат антиретровирусную терапию для предупреждения ВИЧ.
  4. Сдавать анализы на ЗПП сразу нет смысла, потому что у большинства ЗПП достаточно долгий инкубационный период, когда инфекция уже есть, а анализ ее не показывает.
    Анализы нужно сдавать через определенный период, разный для разных инфекций.
    Если у вас нет тревожных симтопов (зуд, боль, необычные выделения из половых путей), действуйте по следующей схеме:

    ➖ Через неделю-полторы сдайте анализы на хламидиоз и гонорею

    ➖ Через четыре недели — на трихомониаз, сифилис и ВИЧ (максимальное окно для ВИЧ — три месяца, минимальное — один, если вдруг что лучше узнать сразу)

    ➖Через три месяца — ВИЧ и сифилис повторно и гепатит
  5. Альтернативная схема (более простая) — через 2−3 недели анализы на хламидиоз и гонорею и через три месяца — на ВИЧ, гепатиты и сифилис.
  6. Вероятно, вам будут предлагать так же анализы на т.н. условно-патогенную микрофлору — уреаплазму, микоплазму и т. д. — если нет тревожных симптомов (зуд, раздражение, выделения), то делать их не нужно, потому что само по себе наличие этих бактерий нормально.
  7. Если у вас есть тревожные симптомы (зуд, боль, необычные выделения из половых путей), обязательно сразу обратитесь к гинекологу.

В Украине пережившим сексуальное насилие помогает организация Ла Страда, телефон горячей линии 116 123

В России есть центр «Сестры», их телефон доверия 8 499 901 0201

Поделиться:

Могут ли женщины быть насильницами?

Привет! Спасибо за просветительскую работу, которую ты делаешь. Случалось ли тебе быть со стороны человека, совершающего насильственные действия сексуального характера? Как ты считаешь, можно ли говорить о насилии со стороны женщин по отношению к мужчинам? (Я женщина и у меня был такой опыт)

Да, случалось. Я неоднократно прикасалась или лезла целоваться без согласия; очень долго я вообще не представляла, что можно как-то иначе проявлять свой интерес. Не помню, чтобы у меня был именно секс с кем-т без согласия с его/ее стороны, но это не значит, что его точно не было. Вообще мне кажется, что живя в культуре изнасилования говорить «я никогда не совершал_а действий сексуального характера без согласия» примерно так же наивно как «я никого не угнетаю».

(кому-то наверное на этом захочется спросить, чем же я тогда отличаюсь от насильников, которых я так резко критикую — тем, что я осознаю свою неправоту, признаю, что я это делала, и готова извиниться и постараться исправить последствия, если окажется, что кто-то пострадал от моих действий)

Можем ли мы говорить о насилии со стороны женщин по отношению к мужчинам? Смотря что под этим подразумевать. О систематическом гендерно-обусловленном насилии женщин над мужчинами говорить не приходится, т.к. статистика тут весьма однозначная — в подавляющем большинстве случаев мужины насилуют женщин, а не наоборот, а в случае, когда мужчина — жертва сексуального насилия, чаще всего это насилие искходит от другого мужчины (см. подробную статистику на rainn.org).

Но это совершенно не значит, что мужчина не может быть жертвой насилия, или что женщина не может изнасиловать мужчину, хотя многие так думают. Более того, я считаю, что идея что мужчину «невозможно» изнасиловать, чудовищно вредная, потому что она игнорирует любой секс кроме пенисовагинального и утверждает, что физиологическое возбуждение может являться критерием согласия, а это не так.

Во-первых, у мужчин, так же, как у женщин, встречается нонконкордантость — явление несовпадения сексуального желания и физиологического возбуждения. Грубо говоря, наличие эрекции не означает, что мужчина хочет заниматься сексом (так же, как и ее отсуствие не означает обратного).
Во-вторых, при некоторой изобретательности эрекцию можно вызвать чисто механически.
В-третьих, сексуальное насилие не ограничивается пенисовагинальным сексом — трогать чей-то член без согласия так же гнусно, как засовывать кому-то пальцы во влагалище.

Не говоря уже о том, что у некоторых женщин есть член, а у некоторых мужчин — вагина.

Словом, я считаю, что нужно разделять обсуждения культуры согласия и обсуждения проблемы гендерно-обусловленного насилия. Принципы согласия важны и обязательны для всех и каждого, независимо от пола, гендера и формы гениталий, и категорически неправильно распространять эти принципы только на женщин. При этом у нас есть системная проблема с гендерно-обусловленным сексуальным насилием мужчин над женщинами — из этого следует, что нужно особенное внимание уделять переубеждению мужчин и особенное внимание — защите женщин, но из этого никак не следует, что мужчин можно трахать без консента.

Поделиться:

Почему проституция это насилие?

Я не понимаю, почему спать с проституциированные женщинами — это насилие. Они же согласились на это, даже если по своим причинам и с необладанием своим телом. Но если насилие это, и насилие — групповое изнасилование, то разве мы не стираем границы и не делаем как бы допустимым то, что не допустимо?

Нет, я не вижу никаких проблем с этим, насилие — это очень большая категория, она может включать события разной степени тяжести. Вас же не смущает, что и один доллар, и миллион — это деньги?

Кроме того, с точки зрения культуры согласия, то «согласие» которое дают проституированные женщины, нельзя считать согласием, т.к. согласие предполагает, что человек соглашается по своему выбору, обладая возможностями и свободой этот выбор совершить, а если человек находится под экономическим давлением и не ощущает права на свое тело, то о свободе говорить не приходится. И судя по статистике самоубийств и психических расстройств среди проституированных женщин, последствия от этого «секса с как бэ согласием» аналогичны последствиям изнасилований.

Так, например, уровень ПТСР среди проституированных женщин по разным источникам составляется от 40% до 70%

Среди жертв сексуального насилия ПТСР по разным исследованиям встречается у 17% - 65% опрошенных.

(из этого не следует, что ПТСР во всех случаях следствие проституции, возможно женщины с ПТСР более уязвимы, поэтому чаще оказываются вовлечены в проституциюю, но тем не менее, цифры очень показательные).

Поделиться:

15 минут о культуре согласия

15 минут о культуре согласия, ноябрь 2016

Осенью 2016-го года я прочла в 15×4 Киев небольшую лекцию о культуре согласия. Этот пост представляет собой расширенный и дополненный скрипт лекции: я проставила все ссылки, кое-какие вещи написала более развернуто и поправила мелкие неточности.

Что такое культура согласия?

Что это такое? Культура согласия (consent culture) это комплекс убеждений, обычаев и поведенческих привычек, направленных на то, чтобы любое сексуальное взаимодействие происходило по осознанному обоюдному согласию.

В широком смысле этот термин употребляют применительно к любым социальным взаимодействиям, но я сейчас этого не касаюсь: мой текст о том, как это проявляется в вещах, так или иначе связанных с сексом.

У адекватных людей обычно не вызывает вопросов мысль о том, что секс должен происходить с согласия и желания всех участников, а вовлечение другого человека в сексуальное взаимодействие, которого этот человек не хочет,  - это что-то дурное.

Однако дьявол тут в деталях: согласие в разные времена разными людьми понималось по-разному и до сих пор нет единого мнения о том, что считать согласием. Я попробую рассказать о том, как разные люди общаются о сексе и согласии, какие существуют представления об этом и как эти представления отражены в законодательстве разных стран.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Поделиться: